Aktualności

Rodzina i instytucja; środowisko i izolacja – zapobieganie wykluczeniu społecznemu dzieci i młodzieży z rodzin dysfunkcjonalnych

Seminarium interdyscyplinarne: Rodzina i instytucja; środowisko i izolacja – zapobieganie wykluczeniu społecznemu dzieci i młodzieży z rodzin dysfunkcjonalnych

Uchwały Zgromadzenia Sądu Okręgowego w Koninie

Uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 11 stycznia 2016 roku

Zgromadzenie Ogólne Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Koninie wyraża

Ustawa z dnia 10 września 2015r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wspieraniem polubownych metod rozwiązywania sporów (Dz. U. poz. 1595)

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 grudnia 2015 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych kosztów przeprowadzenia dowodu z opinii opiniodawczego zespołu sądowych specjalistów

Spotkanie z Przewodniczącym Krajowej Rady Sądownictwa

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia z 18 listopada 2015 r., III CZP 74/15

Sąd Najwyższy udzielił, w treści swego orzeczenia, odpowiedzi na pytanie: czy na tle przepisu art. 182 § 1 zd. 1 k.p.c. bieg terminu rocznego, o którym w nim  mowa, przerywa każdy, czy też tylko skuteczny, tzn. pozytywnie rozpatrzony przez Sąd, wniosek o podjęcie zawieszonego w sprawie postępowania?​   Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2015 r.   ​Umorzenie postępowania na podstawie art. 182 § 1 k.p.c., zawieszonego na skutek niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego (art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.), nie jest dopuszczalne, jeżeli powód przed upływem roku od dnia postanowienia o zawieszeniu złożył wniosek o podjęcie postępowania, wskazując prawidłowy adres pozwanego; złożenie wniosku o podjęcie postępowania, który jest bezzasadny, nie tamuje umorzenia postępowania.  

Wsparcie integracji społecznej młodzieży opuszczającej placówki resocjalizacyjne

Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych Pro Familia wspiera pierwszy w Polsce program mieszkań treningowych skierowany do byłych wychowanek i wychowanków placówek resocjalizacyjnych, którego organizatorem jest współpracująca ze Stowarzyszeniem Pro Familia - Fundacja po DRUGIE.

Wyrok Sądu Najwyższego – sędziemu nie można zakazać udziału w szkoleniu

W dniu  26 października 2015 roku Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny wydał wyrok (sygn. akt SNO 64/15), w treści którego stwierdzono, że  jeżeli sędzia wywiązuje się ze swoich obowiązków służbowych, takich jak prowadzenie rozpraw czy pisanie w terminie uzasadnień, to nie ma podstaw, aby zakazać mu udziału w szkoleniu.   Sąd Najwyższy podkreślił, że sędzia nie musi pozostawać w gotowości do pracy, winien jednak wywiązywać się z obowiązków, jakie nakłada na niego ustawodawca.  

Konferencja „Niezależność sądownictwa gwarancją praw i wolności jednostki”

W dniu 24 listopada 2015 r. w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa odbyła się konferencja "Niezależność sądownictwa gwarancją praw i wolności jednostki", objęta honorowym patronatem Pierwszego Prezesa SN prof. dr hab. Małgorzaty Gersdorf.

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia z 21 października 2015 r., III CZP 68/15

Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu celem reprezentowania strony uprawnionej do alimentów przyznaje się - w przypadku braku podstaw do obciążenia osoby zobowiązanej do alimentów obowiązkiem zwrotu kosztów - od Skarbu Państwa zwrot kosztów pomocy prawnej według niższej stawki wynagrodzenia określonej w § 7 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r., poz. 461) czy też według stawki wyższej wynikającej z treści § 7 ust. 4 w zw. z § 6 cytowanego rozporządzenia?​